国米0-1输给AC米兰，在意甲积分榜的领先优势缩水为7分。
无需因为一场比赛，而否定一切。客观而言，本战国米输球的一方面原因，是球队有点“打不起精神”，这与此战前国米领先优势达到两位数，是有关系的。
除了态度不够坚决外，国米此战的落败，还有四点原因。
一个是伤病影响。
此战国米缺少了劳塔罗、图拉姆、恰尔汗奥卢等绝对主力，邓弗里斯等关键球员也因为久伤初愈，尚未找回正常节奏。
任何豪强，缺少了3-4个王牌球员，战力都会大打折扣。
这不是借口，确实表现在比赛中，突出表现在锋线——两大主力受伤，博尼周中还伤缺，勉强赶上此战，至多只能算半个战力。在国米的352体系里，前锋表现举足轻重，四大前锋只剩1个半可用，严重影响了球队的比赛质量。
此战，皮奥、博尼两位前锋加起来，在对手半场的成功传球只有区区8次。博尼与对手7次一对一对抗，失败了5次。
赛后齐沃哀叹：“我们的进攻火力确实有些不足”。
一个原因是国米创造出了比对手更多的“黄金机会”，但都错失了。
平心而论，此战两队踢出的水准都不高。两队节奏缓慢，加起来，只创造出了区区3次“黄金机会”（big chance）。
红黑军仅两次射正，一次是福法纳并无威胁的远射，唯一的一次禁区内射正，就形成了进球。
国米方面，姆希塔良、迪马尔科的两次机会，“预期进球”（xG）数值更高，但未能把握。在这种德比战里，“浪费良机、必遭惩罚”是不变的真理。
一个是争议判罚，以及这些争议判罚背后，意媒和某些理中客们表现出的“国米吃亏是天经地义，国米没吃亏就是不公”的双标。
此战，里奇的手球没有形成点球，存在争议。
争议点在于，国米之前的比赛里，因为类似的手球而被判过点球，且不止一次。一度我们在这里，因为这种点球，而在打趣“比塞克应该不带双手去比赛”。
早在意大利德比战，巴斯托尼风波后，我们就说过：在足坛，争议判罚难免，一支球队有时占便宜，有时吃亏，这都是正常的。
果不其然，此战国米成了吃亏的一方。
真正令人反胃的，是那些在意大利德比战后哭着喊着呼唤“公平”，将国米描述为“领先全靠裁判”，用舆论暴力去攻击巴斯托尼（时至今日，巴斯每次触球还是会被嘘），可到了今天，却突然变了嘴脸，甚至不允许国米球迷去鸣冤的“双标道德帝”。
国米输球，还有个根本原因：本赛季的国米处于转型期，以“保下限、冲上限”为目标，无论是将帅经验、阵容结构，都还只是“半成品”。齐沃通过“联赛虐菜”，保住了下限，获得了远超预期的积分排名，这算是“惊喜”。然而欧冠表现不佳，强强对话的低迷，都显示本赛季的国米并不具备“冲上限”的条件。
本赛季的齐沃总体表现超出预期。可他毕竟只是一个“豪门新丁”，唯有拿到奖杯才可能真正实现质变。很多国米球迷字典里并无“耐心”二字，现在就按“冠军教练”去要求齐沃。
情感可以理解，但凡事都得有个过程，这种事是急不来的。
本赛季齐沃如果联赛夺冠，可以打至少80分。客观而言，他的亮点很多，之前谈过多次。但槽点也有一些，这表现在两项纪录上。
一个是，齐沃是国米所有欧冠比赛场次超过10场的教练里，负率最高的一个（10战5负）。
另一个是，齐沃是1947年的梅阿查，1976年的基亚佩拉之后，第三位执教国米的前两场德比战都落败的教练，也就是说，他是50年来首位前两场德比都输球的国米教头。
纪录确实尴尬，这也与国米目前处于转型期有关。
如今的蓝黑军，在阵容打造方面确实还是“半成品”。
教练如此，齐沃有才华，有归属感，有责任心，但欠缺经验、阅历，这在对阵阿莱格里这种老油条时，表现得非常明显。
新星如此，如今的皮奥、博尼等人，有点像是刚加盟国米第一年的劳塔罗、巴雷拉，在“大腿哥”身旁做个“辅者”是合格的，但大腿哥如果缺席，要他们去扛着球队前行，他们就力有不逮，还需要时间去积累。
换血过程也是如此，姆希塔良、阿切尔比、索默、邓弗里斯等人本赛季的表现和出勤率，距离上赛季相去甚远，而顶替他们的球员，还火候未到。
建队的完成度、转会补缺方面，也是如此。
举个例子：要想真正打出齐沃的蓝图，并凭借此蓝图去打赢些强强对话，国米中场缺少硬度的问题就是必须解决的结构问题。此战米兰德比，国米中场在对抗、断球方面表现远逊于AC米兰，是输球的重要原因，而这在本赛季强强对话里多次上演。
德比双方所有球员的“对抗成功”次数榜单里，没有任何一个国米中前卫能跻身前14名，就是铁证如山。
综上所述，国米输掉了米兰德比，再次在“冲上限”的过程中受挫。
本赛季球队保下限已经成功，但强强对话的低迷表现，暴露出了很多问题。要想真正拔高上限，除了打好最后10轮，争取夺冠，升华教练、新星、新援的气质之外，一些问题也需要夏窗去解决。
没必要因为一场失利而否定球队的一切，但也不容忽视，球队依然任重道远。
顶级配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
